Afyonkarahisar

MÜHİMMAT DEPOSU DAVASINDA KARAR ÇIKTI; 3 CEZA 1 BERAAT

Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde mühimmat depo patlaması nedeniyle açılan

MÜHİMMAT DEPOSU DAVASINDA KARAR ÇIKTI; 3 CEZA 1 BERAAT

Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde mühimmat depo patlaması nedeniyle açılan ikinci davanın dört sanığının yargılaması tamamlandı. Mahkeme heyeti oybirliğiyle 3 sanığın mahkûmiyetine, bir sanığın üzerine atılı suçtan beraatına hükmetti

5 Eylül 2012 tarihinde Afyonkarahisar’da Türk Kara Kuvvetleri Lojistik Komutanlığı’na bağlı 41. Mühimmat Depo Komutanlığı Şehit Uzman Çavuş Mete Saraç Kışlası’nda el bombalarının depolandığı cephanelikte patlama yaşanmış, patlama sonucu 25 asker ölmüş, 4 asker yaralanmıştı. Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk davada sanıklar; Kıdemli Albay, Veysel Özbaş’a 13 yıl 4 ay, Binbaşı Ali Duran’a 13 yıl 4 ay, Üsteğmen Tuncay Aydın’a 6 yıl 8 ay hapis cezası verilmişti. Bir üst mahkeme yerel mahkemenin kararını onarken Yargıtay dosyayı bozup sanıkları tahliye etmişti.

3 CEZA 1 BERAAT

Bilirkişi raporu sonrası açılan ikinci davada Susurluk’ta kapanan 44’üncü Mühimmat Depo Bölük Komutanı Binbaşı Barış Bağlan, Mühimmat Muayene Astsubayı Aydın Sevinç, o dönem Ağır Silah Mal Sorumlusu olan eski Astsubay Hasan Ahıska, Afyonkarahisar 41. Mühimmat Depo Komutanı Binbaşı Murat Aydın’ın yargılaması tamamlandı. Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava dün 20’nci celsede karara bağlandı. Mahkeme heyeti oybirliği ile TCK’nın 85/2 maddesine göre taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçunu sabit gördüğü sanıklardan Binbaşı Barış Bağlan’a 7 yıl 6 ay, Binbaşı Murat Aydın’a 7 yıl 6 ay, eski Astsubay Hasan Ahıska’ya 7 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Astsubay Aydın Sevinç üzerine atılı suçtan beraat etti.

BAĞLAN: ÜZERİME DÜŞENİ YERİNE GETİRDİĞİM ORTADADIR

Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinde dün öğleden sonra görülen karar duruşmasında mahkeme salonunda avukatlarıyla birlikte hazır bulunan sanıklar Barış Bağlan, Murat Aydın son savunmalarını verdi. Sanık Aydın Sevinç, annesinin rahatsızlığı nedeniyle duruşmaya katılamazken avukatı tarafından temsil edildi. Sanık Hasan Ahıska duruşmada hazır bulunmadı. Önceki savunmalarını tekrarlayan Barış Bağlan son savunmasında şunları kaydetti: “Mahkemeye tüm belge ve tutanaklar celp edildi. Mühimmatın takibi ve kontrolü açısından sorumlu olduğum Susurluk’ta mühimmatın takip ve muayenesini yapıp yapmadığım açıklığa kavuşmuştur. Olayla ilgili tanıklar dinlendi, ayrıca tanık dinletme talebim mahkemece dinlenen tanıklar yeterli görülerek kabul edilmemiştir. Ayrıca patlamamış mühimmat üzerinde bu mühimmatın muayene edildiğine dair muayene etiketlerinin bulunduğuda mahkemeye bildirilmiştir. Emrim altında mühimmatı muayene yapmakla görevli sanık Aydın Sevinç’in muayene işlemini yaptığına dair ikna olan iddia makamı bu kişinin beraatını talep etmiştir. Bu noktada mühimmatın teknik ve taktik planlamasını gerçekleştiren kontrolü sağlayacak olan şahsımın sorumluluklarımı yerine getirdiğim su götürmez bir gerçektir. Dolayısıyla öncelikle üzerime atılı suçtan beraatımı, mahkeme aksi kanaatte olursa lehime hükümlerin uygulanmasını talep ediyorum.”

AYDIN: ALEYHİMİZE OLAN RAPOR SANIK ALİ DURAN’IN YAKINI TARAFINDAN DÜZENLENDİ

Afyonkarahisar 41. Mühimmat Depo Komutanı Binbaşı Murat Aydın, olayın üzerinden 11 yıl geçtiğini, olayla ilgili yaklaşık 6 bilirkişi raporu düzenlendiğini söyledi. Aydın, “2015 yılında aleyhimizde bir bilir kişi raporu düzenlenmiştir. Bu rapor ilk davanın sanıklarından Ali Duran’a yakınlığı olan bir kişi tarafından düzenlenmiştir. Yargılama konusu olan olayla bizimde sorumluluğumuzun olduğu hususu sonradan eklenmiştir. Mahkemenin bunu dikkate almasını talep ediyorum. Birden fazla kişinin taksirle ölmesi ve yaralanması suçunu kesinlikle kabul etmiyor, öncelikle beraatımı, mahkemeniz aksi kanaatte olursa lehime hükümlerin uygulanmasını talep ediyorum.” dedi.

“MÜVEKKİLİM MÜHİMMAT MUAYENESİNİ TAM VE EKSİKSİZ YAPTI”

Sanık Aydın Sevinç, duruşmaya annesinin rahatsızlığı nedeniyle katılamayıp avukatı tarafından temsil edildi. Sanık Avukatı, “Müvekkilimin üzerine atılı suçla ilgili hiçbir delil yoktur. Bilir kişi raporunda ortaya konulan temelsiz bir iddiayı 5 yıldır çürüterek suçsuzluğumuzu ispatlamaya çalışıyoruz. Müvekkilim mühimmat muayenesini tam ve eksiz yapmıştır.” diye konuştu.